Dokument för alla
Alla fakta. Transparent.
Här under samlar vi alla fakta. Det är en öppen databas.
Handledning för luftledningsdrabbade
‘‘Håll ihop!
Gå igenom sträckan och hitta svagheter i sökandens förslag. Sakägare har bäst kunskap om marken och förutsättningarna. Undvik att hitta andra sträckningar för ledningen utan föreslå markkabel. Det blir inte bra om man föreslår någon annans mark - skapar osämja och det gynnar sökanden. Det är viktigt att vara eniga.’’
Illustration: Hellcountry
Miljö- och företagsskada vid ledningsrätt
-En studie om Sydvästlänken
‘‘Begreppen företagsskada och miljöskada är komplexa att förstå för en fastighetsägare som inte jobbar med dessa begrepp dagligen.’’
Mi Olsson
Examensarbete: Fastighetsvetenskap
Institutionen för Teknik och samhälle Lunds Tekniska Högskola, Lunds Universitet
Pressbild Lantmäteriet. Fotograf: Natasja Kamenjasevic
Svensk Fastighetsvärdering
Värdeutlåtande avs. negativ värdepåverkan för ny kraftledning mellan Hedenlunda (Flen) och Oxelösund på sträckan Mörtbol (Katrineholm) till Ålberga Gård (Nyköping)
‘‘Vår uppfattning är att negativ värdepåverkan för fastigheter längst nya kraftledningen på delsträckan Mörtbol (Katrineholm) till Ålberga Gård (Nyköping) ligger inom storleksintervallet 50 till 80 Mkr.’’
Petter Jonsson
Av SAMHÄLLSBYGGARNA auktoriserad fastighetsvärderare Civilingenjör (L)
Bild: Brännbols Gård, Jakobsberg, Fotograf: Olle Malmborg
Domslut
Mål nr M 7436-22
‘‘Mark- och miljödomstolen avslår överklagandena 2023-10-12’’
Nacka Tingsrätt, Mark- och miljödomstolen
Illustration: Hellcountry
Föreningen Gräv Ner’s överklagan till Mark- och miljödomstolen i Nacka
’’Sveriges behov av markkabel ökar successivt vilket är helt nödvändigt i takt med att det ökade behovet av elkraft ställer helt nya krav på tillgången till mark, samtidigt som marken stiger i värde och pris. Därmed kommer situationer med motstridiga rådighetsintressen över mark att stiga exponentiellt. Problemen med konkurrerande markintressen kan i det närmaste helt undvikas om nätägarna utvecklar sin kunskap och kompetens att gräva ner eldistributionen i stället för att uppföra nya luftledningar.’’
Johan Öberg / Antonsson Öberg Advokater HB
Bild: Okänd fotograf
Föreningen Gräv Ner’s Vitbok V2.0
’’Vattenfall vill bygga traditionell luftledning, för det är den tekniken som de anser vara billigast. En slutsats som ifrågasätts av experter, om alla konsekvenser av teknikvalet tas med i ekvationen. Många sörmlänningar vill att det modernare alternativet markkabel ska väljas.
Här har det nu blossat upp en konflikt som har lett till att hela ärendet som rör överföringen har överklagats. En icke önskvärd utveckling men nödvändig eftersom Vattenfall avvisat en dialog och diskussion om alternativa lösningar till luftledning med allmänheten och sakägarna.’’
Illustration: Hellcountry
Föreningen Gräv Ner’s remissvar och komplettering till Ei
‘‘Såväl Vattenfall som kunden SSAB har valt att inte redovisa tekniska underlag, specifikationer, krav och kostnader vad gäller den sökta verksamheten. Av skäl som redovisats ovan är MKBn så pass ofullständig att den inte kan godkännas. Ansökan som den är utformad idag, ska därför avslås.’’
Johan Öberg /Antonsson Öberg Advokater HB
Pressbild: NKT AS
Samhällsekonomisk konsekvensanalys av nya kraftledningar till SSAB i Oxelösund
‘‘Vi har låtit göra denna samhällsekonomiska rapport för att vi anser det nödvändigt att lyfta diskussionen om en hållbar elektrifiering.’’
Teknisk rapport
“Att dessutom bygga två luftledningar och motivera det med att det behövs en extra som reserv är förvånande...”
Jonny Hylander, prof.em.& docent i elkraftteknik
Kommentarer av MKB
Granskning och kommentarer av tekniska delarna i Vattenfall Eldistribution AB:s rapport.
’’Det anges inte heller hur den magnetiska flödestätheten beräknas. Är det genom att använda årsmedelvärden på strömmen, som Svenska kraftnät gör? I så fall är de magnetiska flödestätheterna mycket högre när ledningen belastas. Rimligtvis bör de värden på strömmen som används vid beräkningarna anges och om det är årsmedelvärden, dygnsmedelvärden under drift eller timmedelvärden.’’
Jonny Hylander, prof.em.& docent i elkraftteknik
Kritisk granskning av förslaget till kraftledning mellan Hedenlunda och Oxelösund samt förslag till alternativa ledningsdragningar
‘‘Denna vetenskapliga granskning baseras på gällande miljölagstiftning och dess tillämpning. Den visar på avgörande brister i genomförande och innehåll gällande samråd och miljökonsekvensbeskrivning för detta kraftledningsprojekt.’’
Sten Lindeberg: Civilingenjör, fil doktor i fysik
Pressbild: NKT A/S
Luftledning eller markkabel: Hur ska framtidens regionnät byggas?
’’Det krävs en helhetssyn och att politikerna är konsekventa i sina beslut. Att investera stora summor statliga medel i förnybar energi samtidigt som kostnadsskäl får avgöra valet av överföringsteknik är enligt mig fel. En framtida situation där morgondagens förnybara energi distribueras med gårdagens elnät är enligt mig att se som ett misslyckande.’’
Thomas Svensson
Examensarbete
Lunds Universitet, Juridiska Fakulteten
Illustration: Hedox.se
Vattenfalls projekt:
Hedenlunda - Oxelösund
Katrineholm - Flen
(Katrineholm - Speteby / Speteby - Hedenlunda)
Bonde på väg
Lantbrukarnas Riksförbunds skrift om vägens betydelse för Sveriges bönder.
Kraftledningar och de gröna näringarna s.18
’’Elnätsutbyggnad är helt nödvändig i samhällsutvecklingen. Samtidigt är utbyggnaden med luftledningar förknippad med hinder från stolpar, vajerstag och ledningsgator samt elektromagnetisk strålning och påverkan på landskapsbilden.’’
Vattenfalls ansökan om tillstånd att bygga och använda två kraftledningar från Hedenlunda till Oxelösund. (Ärende 2020-103485)
Ansökan och alla bilagor:
Ei har 2022-10-05 godkänt Vattenfalls ansökan om luftledning från Hedenlunda till Oxelösund. (Ärende 2020-103485)
Beslut och alla bilagor:
Motioner och skriftliga frågor inlämnade till Sveriges Riksdag
• Inlämnad 18 november 2024
Svenska Kraftnäts ansvar för marksnål teknik, ökade risker och ersättning för förluster. Skriflig fråga 2024/25:467 av Rickard Nordin (C) - Riksdagen
• Inlämnad 6 maj 2024
Otydligheter kring lednings-/kabeldragningar av Svenska Kraftnät. Skriftlig fråga 2023/24:869 av Rickard Nordin (C) - Riksdagen
Inlämnad 21 juni 2022
Användandet av marksnål teknik. Skriftlig fråga 2021/22:1759 av Martina Johansson (C) -Riksdagen
Interpellationsdebatt 13 maj 2022
Samplanering av infrastrukturprojekt med lokal acceptans. Interpellation 2021/22:480 av Martina Johansson (C) - Riksdagen
Inlämnad 8 februari 2022
Lokal acceptans. Skriflig fråga 2021/22:1030 av Martina Johansson (C) - Riksdagen
Inlämnad 19 oktober 2021
Äganderätten vid planering av nya ledningsgator. Skriftlig fråga 2021/22:210 av Sten Bergheden (M) - Riksdagen
Inlämnad 13 oktober 2021
Samplanering vid utbyggnad av infrastruktur. Skriftlig fråga 2021/22:139 Martina Johansson (C) - Riksdagen
Inlämnad 1 oktober 2021
Luftledningar. Motion 2021/22:2025 av Sten Bergheden (M) - Riksdagen
Inlämnad 1 oktober 2020
Luftledningar. Motion 2020/21:984 av Sten Bergheden (M) - Riksdagen
The Standard Underground Cable Company 1884
Fotogravyr : John C. Bragdon
LRF-mall för samrådssvar
Synpunkter gällande ärende 2020-103485, 130kV-ledningar mellan Hedenlunda och Oxelösund
‘‘Merkostnaden och komplexiteten med markförlagd kabel vägs mer än väl upp av den fördyrade brukningen av åkermarken, den minskade produktionen i skog och åkermark, förstörande av landskapsbilden, sänkta fastighetsvärden och mer omfattande magnetfält som en luftledning skulle orsaka. Fördelar med markkabel finns också inom beredskap, framtida utveckling av fastigheter, mindre intrång och klimatpåverkan. En samhällsekonomisk beräkning ska ligga till grund för beslut om kabel eller luftledning, inte bara investeringskostnaden. ’’
Copyright © Om en bild, ett varumärke, text, eller länkad informationen är ett intrång eller obehörig användning av ett upphovsrättsligt skyddat material, är vi beredda att omedelbart ta bort informationen från hemsidan.